Lifehood on valinnut runkoratkaisuksi paikallavaletun betonin, joka antaa arkkitehdille vapaammat kädet luoda arkkitehtuuria itse arkkitehtuurin eikä rakenteiden ehdoilla. Tähän vapauteen vaikuttaa kuitenkin yllättävä suuressa määrin ikkunat ja siksi käyn läpi muutamia matkallemme osuneita ilmiöitä ja valintoja.

Ikkunoiden funktio on modernissa kodissa moninainen. Niiden on mm.

• eristettävä lämpöä
• estettävä kesällä liikaa lämpösäteilyä sisätiloihin
• eristettävä melua
• oltava mahdollisimman läpinäkyviä
• toimittava kaiteen korvikkeena, jos ne ulottuvat alle 700mm lattiasta
• oltava hätäpoistumisreittejä
• toimittava antenneina, jotta puhelinverkko toimii myös sisätiloissa
• toimittava tilanjakajina
• estettävä näkyvyys tietyissä tilanteissa eli toimittava puolipeilinä

Ikkuna- tai pikemminkin karmijärjestelmiä on kolmea pääkategoriaa; alumiini, puualumiini ja PVC -muovi. Lisäksi kiinteille ikkunoille on mahdollista toteuttaa karmittomia ratkaisuja, jossa ikkunalasit kiinnitetään suoraan runkoon. Kullakin on omat etunsa ja heikkoutensa.  Suomessa puualumiini-ikkunat dominoivat markkinaa, joten oli luontevaa aloittaa tutkimaan sen mahdollisuuksia.

Lifehood -konseptia luodessamme törmäsimme kuitenkin aika pian perinteisten puualumiini-ikkunoiden rajoitteisiin. Halusimme toisaalta riittävän korkean kattokorkeuden, mutta toisaalta minimoida panorama -näkymää haittaavia karmeja. Ikkunatoimittajathan ovat tavallaan karmikauppiaita, vaikka asiakas ostaa läpinäkyvyyttä – eli lasia! Läpinäkyvyysteemaan liittyy myös parvekkeen kaide. Miksi panostaa hienoihin ikkunoihin, jos eteen tulee kaide, jossa on näkymää haittaavia pystytolppia tai paksu käsijohde? Jos kaiteen päälle tulee liukuva lasitus, vaatii se järeät rakenteet ja tilanne pahenee entisestään. Toinen läpinäkyvyysteema on lasin vihertävyys, joka johtuu lasissa epäpuhtautena esiintyvästä raudasta. Päädyimme laseihin, josta rauta ei ole, jotta asiakkaamme saavat nauttia näkymistä juuri sellaisina kuin ne ovat.

Ikkunavalinnassa on myös ajallinen haasteena. Ensin on iteroitava mitkä karmijärjestelmät toteuttavat arkkitehtuurin ja toisaalta budjetin kriteerit. Sen jälkeen valitaan ikkunatoimittaja. Yhteistyön tuloksena syntyy syvempi ymmärrys mahdollisuuksista ja rajoitteista, jonka jälkeen arkkitehtisuunnittelu voidaan viedä kohti lopullista muotoaan. Lisämausteensa hankkeessamme toi se, että rakenteisiin upotettavat karmiratkaisut vaikuttivat myös rakennesuunnitteluun ja raudoitukseen.

Isoissa ikkunoissa tuulikuormat ovat niin rajuja, että ikkunalaseista tulee massiivisia ollakseen riittävän vahvoja. Suurin 3×3,2m kokoinen ikkunalasimme painaakin 600 kg! Kun liukuoven haluttiin olevan yhtä korkea kuin muut lasit, tulee liukuvalle puitteelle painoa, joka taas rajoittaa sen käytettävyyttä. Reilusti yli 400kg painoinen 2×3,2m liukuovi liukuu kuitenkin yllättävän hyvin, kun sen on kerran saanut liikkeelle. Suuremmat koot on jo varustettava moottorikäytöllä. Näin isoja liukuovia ei saa kuin täysalumiinijärjestelmillä, josta päädyimme Reynaersiin. Mainittakoon, että maailmalla valmistetaan ihan huikeita liukuovia, joita ehdimme aikamme fiilistellä saadaksemme ymmärrystä mikä on mahdollista.  Eteläisissä maissa alhaisempi lämmöneristävyysvaatimus keventää ikkunalasia, jolloin liukuoven koko voi olla todella hulppea. Kannattaa Reynearsin ohella tutustua mm. Panoramah ja IQ Glassinkuvagallerioihin. Huipulla käydään mm. kovaa kilpailua siitä, kenellä on eniten aukkoa suhteessa karmiin.

Yksi suuri ruutu on kokonaiskustannuksiltaan edullisempi, ilmatiiviimpi, lämmöneristävämpi ja monen mielestä tyylikkäämpi, kuin monta pientä. Kuitenkin, jossain tulee raja vastaan, kun ikkunan suuren pinta-alan vuoksi sen paksuusvaatimus ja paino ja sitä kautta hinta nousee kalliimmaksi, kuin jakaminen useaan ruutuun.

Haarukoimme edellä mainittujen mittasuhteiden problematiikka monelta kantilta. Samalla mietimme mikä on optimaalinen kattokorkeus, joka olisi kodikas ja ylellisen korkea olematta kolkko kirkkoholvi. Nyt kohteen valmistuttua voimme todeta valinnan menneen nappiin, mutta mikään selkeä ja itsestään selvä valinta ei ollut!

Ovissa eroja tulee vielä eri materiaaleja verrattaessa vielä ikkunoitakin enemmän. Koska halusimme säilyttää julkisivussa yhtenäisen rauhallisen ilmeen, tuli ovien olla lattiasta kattoon kuten ikkunatkin. Pääovesta tuli siten 2,7m korkea. Se piti varustaa 4-pistelukolla, jotta voidaan varmistua sen tiiveydestä kaikissa olosuhteissa. Rauhallisuutta lisää ovien piilosaranointi, joka on kantava teema kaikissa talon ovissa. Allekirjoittaneelle oli uusi asia, että oviin saa niihin huomaamattomasti integroituvat ovipumput. Tyylikäs ja tehokas tapa kontrolloida ovilehden liikerataa ja erityisesti lapsiperheissä varmistaa, etteivät ovet jää auki.

Riittävä mittatarkkuus on teema, joka on ihan keskeinen, kun tehdään taloja valitulla laatutasolla. Koska olimme tekemässä listatonta ratkaisua ja iso osa ikkuna- ja ovismyygeistäkin jäi betonipinnalle, tuli ikkunoihin liittyvien rakenteiden olla todella mittatarkkoja. Lisäksi halusimme integroida ikkunat rakenteisiin siten, että mahdollisimman pieni osa karmista jää näkyviin. Se tuotti koko joukon iteraatioita ikkunatoimittajan kanssa ja tarkkoja mittauksia, ennen kuin tuotteet vapautettiin valmistukseen. Suuressa 7,2×3,2m karmielementissä jäi lopulta 2mm asennusvara eli kuormaliinakin piti poistaa, että karmi saatiin nostettu paikoilleen. Avautuvissa ovilehdissä, tuuletusikkunoissa ja erityisesti liukuovessa toleranssit ovat erityisen tärkeitä, koska ovien on mahduttava avautumaan ottamatta kiinni lattiaan, kattoon tai smyygiin. Kun näkyvän karmin osuus on pieni, on aukot pimentävien verhojenkin lähes nuoltava seinää, jotta valovuoto minimoidaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen eli kun yhdessä detaljissa lisätään vaikeustasoa vaikeuttaa se tyypillisesti montaa muutakin asiaa.

Ikkunoissamme on SunCool kalvo, joka blokkaa osan auringon lämpösäteilystä. Asia oli päätettävä jo alkumetreillä, kun laadimme energiatodistusta. Tämä kun vaikuttaa viilennystarpeen mitoitukseen ja siten mm. viilennysjärjestelmän mitoitukseen. Koska lattiasta kattoon olevat lasit ovat rakenteellisen lujuuden takia paksua turvalasia molemmin puolin, tuli näistä samalla hyvin ääntä eristäviä. Ikkunoihin lisättiin dB -kalvo ja ikkunalasipakettien eri lasien paksuudet ovat erialisia, jotta saatiin erinomaisesti ääntä eristävät lasit massiivisten betoniseinien kaveriksi.

Edellä mainitut asiat ovat osa sitä tutkimustyötä ja valintamatriisia, joka tehtiin osana Lifehood-talon kehitystyötä. Huomasimme esittävämme kysymyksiä ja asettavamme vaatimuksia, joihin ei enää ollut helppoja vastauksia. Ja vaikka olisikin ollut, oli eri vaatimusten yhteensovittaminen niin ajallisesti, taloudellisesti, kuin suunnittelu- ja rakentamisjärjestyksen osalta yksi projektin haastavimmista kokonaisuuksista.

Bo Priester